年過四十就開始有老花係常識，所以我有老花係正常，而我又有近視，起初以為老花等於遠視，我有近視不就可以抵銷啦？可惜全錯！
老花不是遠視
不明白為何有這錯誤觀念，總之，老花不是遠視，老花係調節晶體能力下降，論結果可能同遠視差不多，但根本是兩碼子的原因。
近視可以抵銷老花？
我不肯定只是不覺得，因為我近視十年如一未變過（上月才驗眼証實），但看近的就越來越不行，所以我唔認為近視可以抵銷老花。不過經過少許研究，至少配老花鏡時係要將近視度數納入計算。
平價老花眼鏡
有不少商店售賣平價老花眼鏡，幾十元港幣實在平宜。有一次跟朋友買平價老花眼鏡，因為剛驗眼得知有輕微老花度數(150度/+1.50），我就隨手拿一副150度的眼鏡戴上試試。為何不清楚呢？換上別的也一樣，朋友著我試一下別的度數如200/250/300等等，但也只是越試越朦，又因最淺度數是150度所以唯有放棄。
因為這次實驗和從網上看過些資料，所以認為最終度數應要減去近視度數才可（即是說為了看近東西而配一副較淺的近視眼鏡？ 有待証實）
有關寶血醫院驗眼中心
從網上得知寶血醫院驗眼中心驗眼很細心服務好，又因我怕本港商店不老實（個人偏見而已），所以情願花180元只做一次驗眼（如果同時在中心配眼鏡費用可括免）。（心想，日後只要拿著驗眼結果到日本或是淘寶也是個方法）
這間驗眼中心是要預先預約的，排期要幾天時間。地方不算大，估計不到400尺面積。店員友善，驗光師也算細心。過程包括檢查眼壓、晶體，當然基本視力檢查也包括。特別在老花檢查時給我看一本立體書，我猜是「鬥雞眼」測試的先進版吧。整個驗眼花了半小時，基本上滿意。
只是呢，我最期待他會給我什麼配鏡意見的一環就輕輕帶過，在後段時，我表示我工作是IT相關的，每天要對上電腦上十多小時，也常看手機，但驗光師就直接要我試中、遠距的「單焦鏡」（不肯定這個叫法），又因老花度數淺所以不需要漸進鏡片，直至我說也有不少時間會閱讀才建議我配”Reading Glass"，最終因有人候症所以不多問了。離去前也到櫃面詢問價錢，可能我表明不一定會買所以態度不見得積極呢。
取得驗眼結果（驗眼紙）後記得看清楚每個字，不明白、看不清要問清楚寫清楚，因為通常專業人員字體寫得比較難以閱讀，若果日拿著驗眼紙到國外配鏡或者網上配鏡，隨時因看錯而配錯。
有關「Working Distance」
為了了解自己需要什麼眼鏡，所以多學一點知識，無意中找到一篇文章「Study evaluates viewing distance and font size in smart phone users」。正好說明那位驗眼師有改善空間 -- 就是應該長細了解客人使用手機、電腦等習慣。原來近來的研究發現近代人的閱讀距離比視光師的1/2/10法則更短。
可謂1/2/10法則?
從那篇文章了解到視光師的1/2/10法則為：
- 1英呎(~30cm): 為手機閱讀距離
- 2英呎(~61cm): 為座檯電腦屏幕距離
- 10英呎(~305cm): 為電視屏幕距離
視力測試
我嘗試在家為自己做了一個簡單的測試:
| 清晰時最近距離 | 清晰時最遠距離 | ||
|---|---|---|---|
| 戴上近視眼鏡 | R | 60cm | (N/A) |
| L | 48cm | (N/A) | |
| 裸眼 | R | 15cm | 18cm |
| L | 17cm | 22cm |
從上次的驗眼得知現在所用的眼鏡仍然合適，度數準確（雙眼少配25度，常見作法），但奇怪右眼始終有點不清晰。有時把視點移到左下方會變清楚，目前不明所以。。。
| 使用電腦/Internet/ ~60cm | 報紙正文 / 10.5 pt / 45cm | 1M | ||
|---|---|---|---|---|
| 近視眼鏡 | R | 少少朦 | 少少朦 | OK |
| L | OK | OK | OK | |
| 裸眼 | R | 朦 | 朦 | 朦 |
| L | 朦 | 朦 | 朦 |
另外也不知道為何左眼感覺比右眼清徹，就好像右眼對比度差了一級，差別很少但有感覺到。